Feminism

Who wore it better?

You  are  a  feminist.  I  am  a  feminist.    We  are  all  feminists.

Feminism  wants  equality  for  Women;  for  Women  to  enjoy  the  same  liberties  as  Men.

That  is  good.  That  is  fair.

So  why  does  everyone  hate  feminists?

Feminists  can  be  annoying

.  ...  but  everyone  can  be  annoying.  People  who  are  against  racism  can  be  annoying.  People  who  are  against  child-abuse  can  be  annoying.

'These  aren't  the  feminists  you're  looking  for'  snides  one  headline  in  The  Guardian:  bitter  perhaps,  that  Emma  Watson  did  one  talk  at  The  United  Nations  and  got  more  praise  and  recognition  than  an  entire  career  of  sniping  from  the  sidelines.

Hipster  feminists  welcome  you  to  the  fold,  so  long  as  you  defer  to  them  and  acknowledge  you  didn't  actually  buy  the  debut  album  when  it  came  out.

Still,  can't  let  a  few  bad  eggs  ruin  the  bunch,  eh?  We  tried  equality  for  women,  but  we  found  some  of  the  feminists  annoying  so  we  stopped?  Please.

Feminism  seems  unfair.

Positive  Discrimination  (and  it's  less  oxymoronic,  alliterative  cousin  Affirmative  Action)  sets  off  the  hypocrisy  klaxon  in  most  people’s  minds.

If  the  three  most  qualified  or  experienced  candidates  'just  happen'  to  be  not-women,  then  how  is  equal  and  fair  to  include  a  woman  in  that  short  list?  How  is  it  equality  to  give  them  the  job?

Well,  that  is  tokenism.

The  reality  is,  though,  that  it  does  need  a  bit  of  a  jump-start.

Maybe,  over  time,  things  will  balance  out  naturally.  Good  luck  with  that.  I’m  sure  the  men  in  the  board  rooms  and  parliaments,  the  straight  white  men,  will  get  the  equality  sorted. 

I  suppose  people  perceive  feminists  as  being  in  two  camps.  Ones  who  want  equality  for  women  starting...  Now!  From  this  point  on.

And  those  who  want  to  balance  out  the  inequality  of  the  totality  of  human  history  by  giving  women  everything  Men  have  enjoyed,  and  treating  Men  like  women  were  treated.

There  is  no  magic  wand  for  option  one,  and  people  don’t  like  the  hypocrisy  (and  scariness)  of  option  two.  Neither  works,  call  the  equality  off! 

All  we  can  do  is  keep  improving  things,  little  by  little;  and  you  can’t  begrudge  the  feminists  wanting  to  hurry  things  up  a  touch. 

Fem-Guardian Leviosa! 

Labelling.

‘Feminist’  is  a  label,  and  whatever  your  definition  of  ‘feminist’  most  people  do  not  like  to  be  labelled.

Time  Magazine  infamously  nominated  'feminist'  as  one  of  its  words  to  ban  for  2015.  They  are  obviously  pro  equality  for  women,  but  didn't  like  the  labelling: 

“nothing  against  feminism  itself,  but  when  did  it  become  a  thing  that  every  celebrity  had  to  state  their  position  on  whether  this  word  applies  to  them,  like  some  politician  declaring  a  party?  Let’s  stick  to  the  issues  and  quit  throwing  this  label  around  like  ticker  tape  at  a  Susan  B.  Anthony  parade.”

Why  can’t  you  be  in  total  favour  and  support  of  equality  for  Women  and  not  be  labelled  a  feminist?  You  can,  obviously  you  can. 

Bring  back  'Women's  lib',  remember  that?

Bring  back  suffrage,  remember  that?

It  is  much  easier  for  society  to  rally  against  something  than  be  a  part  of  something.  People  rally  against  feminism.

Bring  back  sexism:  'I'm  not  a  sexist,  but...'  That  is  how  you  weed  them  out.

Most  racists  don’t  think  they’re  being  racist,  most  homophobes  don’t  think  they  are  being  homophobic;  they  might  acknowledge  they  have  old  fashioned  views  that  society  would  consider  discrimination,  in  this  day  and  age,  but  that  is  society’s  fault  anyway,  for  being  screwy. 

People  don’t  like  being  labelled,  so  label  them  ‘sexist’  when  they  are  being. 

I'm not giving up my clown pants for no wimmin.

Feminists  make  people  feel  bad. 

Women  don't  like  being  made  to  feel  like  traitors  to  their  gender.  Men  don't  like  being  made  to  feel  like  rapers,  just  because  they  have  got  the  equipment.

And  what  is  big  fuss  anyway?  The  wimmin  are  being  hysterical  (as  is  their  wont).  YOU  CAN'T  EVEN  HOLD  A  DOOR  OPEN  FOR  THEM  NOW?!  YOU  CAN'T  EVEN.  TELL  THEM  THEY  LOOK  NICE?!  People  who  have  a  spaz  when  they  hear  the  term  'Political  Correctness'  have  a  large  Venn  diagram  overlap  with  people  who  hate  feminists.

Perhaps  an  inherently  segregated  society  faces  different  challenges  in  discrimination  against  Women,  than  it  does  of  race  and  sexuality.

I'm  not  saying  we  should  Ally  McBeal  all  the  public  toilets  to  unisex.  Toilets  are  not  segregated  by  race  (although  they  used  to  be,  in  the  South),  nor  by  sexual  orientation  (although,  they  would  have  been,  if  we  weren't  pretending  homosexuality  didn't  exist).

But  whites,  heterosexuals,  males,  are  all  ‘majorities’.  Yes,  discrimination  can  happen  to  them;  but  putting  whiney  comments  on  the  internet  every  time  there  wasn't  a  little  asterisk  saying  *HashtagNotAllMen  is  petulant.

So  feminism  isn't  about  hating  men,  with  their  penises  (or  'rape  sausages'  as  the  Feminazis  probably  call  them),  but  it  does  have  time  for  hating  on  sexists,  misogynists.

So  if  you  read  an  opinion  piece  in  the  paper  (probably  The  Guardian,  or  Huff  Post),  or  see  an  interview  with  a  women  on  the  news,  or  if  a  meme  happens;  and  mans  are  criticised,  try  not  to  take  it  personally.  Get  over  it:  grow  a  pair.

Conclusion

Feminism  is  good  because  it  is  trying  to  deepen  levels  of  empathy;  from  ‘try  to  imagine  how  you  would  feel  if  the  tables  were  turned’,  to  ‘try  to  imagine  how  you  would  feel  in  that  same  position’. 

This  is  the  difference  between  –  empathy  level  1  -  how  you,  as  a  man,  might  feel  if  a  woman  came  up  to  you  and  said:  “Hey  sexy,  I  know  you  want  it.”  (As  a  man,  you  might  actually  quite  like  the  idea  of  a  woman  coming  up  to  you  and  saying  that).  And  –empathy  level  2  –  how  you  might  feel,  as  a  woman,  if  some  randomer  came  up  to  you  and  said  the  same  thing. 

That  kind  of  attention  is  unwarranted,  no  matter  how  provocatively  you  might  be  dressed. 

So  feminism  is  good,  obviously.  But  it  does  struggle  with  brand  identity.  4  Stars.

That's what people say, Mmm-mmm.

Appendix  1:

That  Guardian  article  which  seemed  jelly  of  Hermione  was  actually  pretty  good  tho: 

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/10/-sp-jennifer-lawrence-emma-watson-feminists-celebrity 

Appendix  2:

It  should  be  pointed  out  that  TIME  removed  feminist  from  the  ban  list  shortlist  (which  included  ‘bae’  and  ‘literally’  as  other  most  hated  words,  YOLO  and  Twerk  were  banned  from  appearing  in  the  magazine  in  recent  years): 

“TIME  apologizes  for  the  execution  of  this  poll;  the  word  ‘feminist’  should  not  have  been  included  in  a  list  of  words  to  ban.  While  we  meant  to  invite  debate  about  some  ways  the  word  was  used  this  year,  that  nuance  was  lost,  and  we  regret  that  its  inclusion  has  become  a  distraction  from  the  important  debate  over  equality  and  justice.”  –Nancy  Gibbs.

Christ,  first  TIME  Magazine  had  to  change  it  from  ‘Man  of  the  Year’  to  ‘Person  of  the  Year’,  and  now  this?!  Etc. 

Appendix  3

That's  right,  a  bunch  of  eggs.

Appendix  4:

Feminazis  stole  my  ice  cream:  https://www.youtube.com/watch?v=abZmFCs-ltY 

Appendix  5:

Lewis’s  law:  “The  comments  on  any  article  about  feminism  justify  feminism.”  –  Helen  Lewis.